走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）苏05刑终92号

被告人张某2次贩卖毒品甲基苯丙胺，计3.2克（其中2.2克已被查获），其行为构成贩卖毒品罪。本案第二起贩卖毒品中存在特情介入的情形，对被告人张某酌情从轻处罚。被告人张某此前有多次因吸毒被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人张某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人张某上诉提出其没有贩卖毒品，此前所作的有罪供述系被侦查人员诱骗。检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人张某的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人张某提出其没有贩卖毒品，此前所作的有罪供述系被侦查人员诱骗的上诉理由，经查，上诉人张某在公安机关侦查阶段曾多次作过稳定的有罪供述，对指控的两起贩卖毒品的犯罪事实均予以认可，亦有与其进行毒品交易的证人李某的证言以及手机信息内容相印证，且第二起毒品交易是在公安机关的监控之下进行，故其贩卖毒品的行为足以认定。上诉人翻供称其有罪供述系在侦

被告人张某2次贩卖毒品甲基苯丙胺，计3.2克（其中2.2克已被查获），其行为构成贩卖毒品罪。本案第二起贩卖毒品中存在特情介入的情形，对被告人张某酌情从轻处罚。被告人张某此前有多次因吸毒被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人张某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人张某上诉提出其没有贩卖毒品，此前所作的有罪供述系被侦查人员诱骗。检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人张某的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终92号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。因吸食毒品，先后于1997年6月20日被原苏州市公安局金阊分局处行政拘留十五日，2005年4月8日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2007年10月12日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2015年3月1日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留（2……