（2017）京01行初1141号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，被告作出的被诉复议决定，确认原行政行为程序违法，属于复议机关改变原行政行为的情形，应以复议机关为被告，审查复议决定的合法性。原告坚持以甘肃省水利厅为被告属于错列被告，本院依职权确定水利部为被告并审查被诉复议决定的合法性。政府信息公开条例第二十一条第（一）项规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。该条例第二十六条规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。本案中，原告肖岩申请公开信息的方式为邮寄、电子邮件，提供介质为纸质、电子文档、光盘，甘肃省水利厅告知原告，因涉案信息现存于甘肃省水利水电勘测设计院，请原告到甘肃省水利水电勘测设计院现场查阅，并告知地址、联系人、联系方式，说明了无法按照原告要求的形式提供的理由，并告知原告可以通过现场查阅的方式获得涉案信息，被告

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，被告作出的被诉复议决定，确认原行政行为程序违法，属于复议机关改变原行政行为的情形，应以复议机关为被告，审查复议决定的合法性。原告坚持以甘肃省水利厅为被告属于错列被告，本院依职权确定水利部为被告并审查被诉复议决定的合法性。政府信息公开条例第二十一条第（一）项规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。该条例第二十六条规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京01行初1141号原告肖岩。被告中华人民共和国水利部，住所地北京市西城区白广路2条2号。法定代表人陈雷，部长。委托代理人邱宝昌，北京市汇佳律师事务所律师。委托代理人许维，中华人民共和国水利部工作人员。原告肖岩因不服被告中华人民共和国水利部（以下简称水利部）于2016年8月23日作出的水复议决〔2016〕13号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议……