民间借贷纠纷 （2013）潍民四终字第258号

合法的民间借贷关系受法律保护。鲁华对于闫宏彪提交的由鲁华个人出具的借条的真实性无异议，对上述借款事实予以确认。鲁华辩称2012年6月16日其已通过青州市北关建安有限公司还款180467.22元，并提交该公司出具的证明一份、加盖公章的收款凭证复印件两份予以佐证；闫宏彪承认鲁华已通过青州市北关建安有限公司还款180467.22元，但主张鲁华归还的借款180467.22元，是归还的本笔借款，而是归还的另外两笔借款，并提交了2009年3月17日鲁华与案外人鲁经义共同向闫宏彪借款两笔而出具的借条两份，一笔借款100000元，一笔借款62000元，均未约定借款期限；鲁华对上述两份借条的真实性无异议，辩称闫宏彪未实际交付100000元那笔借款，62000元那笔借款已归还，但未能提交证据证实，且闫宏彪亦不予认可，故鲁华该辩称理由，不予采信。在三笔借款均未约定借款期限的情况下，债权人可以随时主张权利，鲁华作为三笔借款的债务人，有义务随时归还借款，并有义务举证证实其已归还的借款是哪笔借款，鲁华未能举证证实其已归还的借款系本案借款，因此，闫宏彪主张鲁华归还本案借款的诉讼请求并无不当，予以支持。鲁华辩称200

合法的民间借贷关系受法律保护。鲁华对于闫宏彪提交的由鲁华个人出具的借条的真实性无异议，对上述借款事实予以确认。鲁华辩称2012年6月16日其已通过青州市北关建安有限公司还款180467.22元，并提交该公司出具的证明一份、加盖公章的收款凭证复印件两份予以佐证；闫宏彪承认鲁华已通过青州市北关建安有限公司还款180467.22元，但主张鲁华归还的借款180467.22元，是归还的本笔借款，而是归还的另外两笔借款，并提交了2009年3月17日鲁华与案外人鲁经义共同向闫宏彪借款两笔而出具的借条两份，一笔借款100000元，一笔借款62000元，均未约定借款期限；鲁华对上述两份借条的真实性无异议，辩称闫

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第258号上诉人（原审被告）鲁华。委托代理人王奇彪，山东海岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫宏彪。委托代理人贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。委托代理人李勤，山东九州天衡律师事务所律师。上诉人鲁华因与被上诉人闫宏彪民间借贷纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2013）青法民初字第473号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……