故意伤害 （2019）津01刑终571号

被告人刘爱民案发时在停车场便道台阶处与被害人谷某发生拉拽等肢体接触并导致双方倒地，其应当可以预见到其行为可能导致被害人受伤的危险，但放任这种结果发生，其行为已构成故意伤害罪。应依法予以处罚。刘爱民因犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决一、被告人刘爱民犯故意伤害罪，判处管制二年；二、被告人刘爱民赔偿附带民事诉讼原告人谷某经济损失人民币129994.2元。宣判后，原审被告人刘爱民不服，提出上诉。其上诉理由为：1.无证据证明谷某摔倒是刘爱民所致；2.谷某的损伤并非刘爱民所致，其损失不应由刘爱民承担。上诉人刘爱民的辩护人认为：1.没有证据证实谷某的伤是刘爱民所致；2.谷某的经济损失不应由刘爱民承担，且费用明显过高。天津市人民检察院第一分院认为，原审判决认定上诉人刘爱民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。刘爱民的上诉理由不予采纳，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理

被告人刘爱民案发时在停车场便道台阶处与被害人谷某发生拉拽等肢体接触并导致双方倒地，其应当可以预见到其行为可能导致被害人受伤的危险，但放任这种结果发生，其行为已构成故意伤害罪。应依法予以处罚。刘爱民因犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决一、被告人刘爱民犯故意伤害罪，判处管制二年；二、被告人刘爱民赔偿附带民事诉讼原告人谷某经济损失人民币129994.2元。宣判后，原审被告人刘爱民不服，提出上诉。其上诉理由为：1

天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）津01刑终571号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘爱民，男，1944年12月1日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，无职业，住天津市西青区（户籍地为河北省任丘市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月14日被取保候审，2019年5月6日被监视居住，2019年11月5日被本院取保候审。辩护人胡娜，天津和瀛律师事……