开设赌场 （2015）二中刑终字第225号

被告人王长宝无视国家法律，为获取非法利益，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。被告人王长宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人王长宝当庭认罪态度较好，故对其酌予从轻处罚。故判决：被告人王长宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。王长宝的上诉理由：原判量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）王长宝犯开设赌场罪的事实是正确的。王长宝的上诉理由并不影响原判对其的定罪量刑。证明上述事实的证据经一审法院庭审质证并确认，本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，上诉人王长宝没有提出新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）王长宝为获取非法利益，与他人结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。王长宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人王长宝所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判认定王长宝构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，量刑并无不当，王长宝二审期间没有新的量刑情节，故王长宝的上诉理由不能成立，

被告人王长宝无视国家法律，为获取非法利益，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。被告人王长宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人王长宝当庭认罪态度较好，故对其酌予从轻处罚。故判决：被告人王长宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。王长宝的上诉理由：原判量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）王长宝犯开设赌场罪的事实是正确的。王长宝的上诉理由并不影响原判对其的定罪量刑。证明上述事实的证据经一审法院庭审质证并确认，本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，上诉人王长宝没有提出新的证据。本

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第225号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）王长宝，男，1979年12月25日。2002年6月因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十三年，罚金人民币一千元，于2010年8月10日减刑释放；因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月15日被羁押，同年11月15日被取保候审2014年12月16日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守……