盗窃 （2017）云04刑终42号

上诉人石伟、林记与原审被告人郭世和、罗葵单独或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大之行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人石伟和原审被告人罗葵犯罪后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人林记和原审被告人郭世和归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。本案共同犯罪部分不宜划分主从犯。原判根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合各被告人具有的量刑情节，所作判处符合法律规定，对上诉人石伟、林记认为原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔智鹏审判员　　年乔建审判员　　倪海燕二〇一七年四月十三日书记员　　梁　娇

上诉人石伟、林记与原审被告人郭世和、罗葵单独或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大之行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人石伟和原审被告人罗葵犯罪后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人林记和原审被告人郭世和归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。本案共同犯罪部分不宜划分主从犯。原判根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合各被告人具有的量刑情节，所作判处符合法律规定，对上诉人石伟、林记认为原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依据

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终42号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）石伟，男，1989年2月6日出生，云南省通海县人，彝族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。因本案于2016年10月23日被通海县公安局依法刑事拘留，同年11月30日被通海县公安局依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。上诉人（原审被告人）林记，男，1989年2月27日出生，……