（2015）枣民一终字第397号

2012年4月24日的和解协议系毕雪峰与龙广奎、王艳的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为合法有效协议，对签约当事人均具有约束力。按照2012年4月24日和解协议的约定，龙广奎、王艳继续用原井水，从井里接管道和电泵电线，通到前院；墙南房屋及附属物属龙广奎、王艳，墙北房屋及附属物属毕雪峰。现在租赁土地上形成南北两处独立的院落，2009年的三间瓦房，位于北处院落的东北方位，位于东部原有墙的北面，新建墙的东北面。按照对方位的通常理解，“以北”是指什么的北面。该三间房屋属于地上附属物，按照和解协议的约定，该三间房屋属于“墙北房屋及附属物属”的范畴内。王艳以三间房屋位于新拉墙的东北面而向被告主张权利，无事实及法律依据，不予支持。毕向辉将水井填平的行为，违反了和解协议第四条的约定，应承担侵权的法律责任。故毕向辉应按照和解协议第四条的约定将水井恢复原状，使王艳能够“继续用原井水，从井里接管道和电泵电线，通到前院”。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：一、被告毕向辉于判决生效后十五日内将位于枣庄市市中区税郭镇宋庄自然村红石

2012年4月24日的和解协议系毕雪峰与龙广奎、王艳的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，为合法有效协议，对签约当事人均具有约束力。按照2012年4月24日和解协议的约定，龙广奎、王艳继续用原井水，从井里接管道和电泵电线，通到前院；墙南房屋及附属物属龙广奎、王艳，墙北房屋及附属物属毕雪峰。现在租赁土地上形成南北两处独立的院落，2009年的三间瓦房，位于北处院落的东北方位，位于东部原有墙的北面，新建墙的东北面。按照对方位的通常理解，“以北”是指什么的北面。该三间房屋属于地上附属物，按照和解协议的约定，该三间房屋属于“墙北房屋及附属物属”的范畴内。王艳以三间房屋位于新拉墙的东北面而向被告主

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第397号上诉人（原审原告）：王艳。委托代理人：龙晓。被上诉人（原审被告）：毕向辉。委托代理人：殷建伟、赵彦军，山东龙头律师事务所律师。上诉人王艳因与被上诉人毕向辉返还原物纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第1993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，毕雪……