承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）苏08民终2073号
裁判要旨
《中华人民共和国土地承包法》第五条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，杨利户籍在第三村民小组，杨利结婚后在其他村亦未获得赖以生活保障的土地及安置费。第三村民小组主张经村民代表开会研究“外嫁女”不享有相关安置费用，村民自治虽系法律授权，但不能违反法律规定，损害他人合法权益，故“外嫁女”不给安置费的研究决定应为无效，杨利应当获得海分款3200元和征地补偿款10171.8元。因海分款和补偿款分配主体是第三村民小组，故杨利要求大砖桥村委会给付相关费用无事实和法律依据。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条、第三百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、第三
摘要
《中华人民共和国土地承包法》第五条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，杨利户籍在第三村民小组，杨利结婚后在其他村亦未获得赖以生活保障的土地及安置费。第三村民小组主张经村民代表开会研究“外嫁女”不享
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2073号上诉人（原审被告）：淮安经济技术开发区徐杨街道办事处大砖桥村新建片第三村民小组，住所地淮安经济技术开发区大砖桥花园院内。负责人：庄梦程，该村民小组组长。被上诉人（原审原告）：杨利，女，1982年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。原审被告：淮安经济技术开发区徐杨街道办事处大砖桥村村民委员会，住所地淮安经济技术开发……