债权人撤销权纠纷 （2017）内02民终2832号
裁判要旨
本案的争议焦点是柴素岑主张的撤销权之诉是否超过法律规定的除斥期间，弓箭、庞俊英与第三人签订的房屋买卖合同应否撤销。对此应从以下几点分析：第一、关于撤销权的行使期间问题，柴素岑在申请强制执行后，得知其所保全财产无法执行时，才知道其债权有可能无法完全实现，这时才能视为柴素岑知道弓箭、庞俊英买卖房屋的行为可能对柴素岑造成损害，柴素岑在知道该行为后提起撤销之诉，符合《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，故其提起撤销权之诉未超过法律规定的除斥期间。第二、关于弓箭、庞俊英与第三人签订两份房屋买卖合同的行为。弓箭、庞俊英与第三人签订的两份房屋买卖合同是在柴素岑起诉前进行的。柴素岑提起民间借贷之诉后，申请了诉讼财产保全，查封了弓箭、庞俊英的两套房屋、四辆车和银行存款，目前尚未对已查封的财产进行处理，因此不能由此推断弓箭、庞俊英转让房产的行为损害柴素岑的利益，且柴素岑并没有提供证据证明该转让行为虚假。故对柴素岑主张的撤销理由该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告柴素岑的诉讼请求。案件受理费100元、保
摘要
柴素岑与弓箭、庞俊英债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终2832号上诉人（一审原告）：柴素岑，女，1959年10月12号出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：宋建中（系柴素岑丈夫），1960年9月10日出生，汉族，无职业，住址同上。被上诉人（一审被告）：弓箭，男，1964年9月4日出生，汉族，个……