民间借贷纠纷 （2016）晋03民终145号

合法的债权债务关系受法律保护。2012年10月12日，二被告与原告签订《抵押借款协议》，约定原告于2012年10月15日向二被告出借人民币300000元。2014年10月11日，二被告在原告书写的借款条上签字，证明收到原告田秀花借款180000元的事实，并承诺于2014年12月底还清，二被告应当按照借款条约定的期限予以还款。原告要求二被告按照借款条中约定的每月6000元支付违约金数额偏高，应按年利率24%计算为宜。被告张帆辩称该笔借款实际上为被告王晓宇开办公司所用，二被告借款之借款用途并不影响原、被告借贷关系的成立，故一审法院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：被告王晓宇、张帆于判决生效之日起十日内一次性给付原告田秀花借款本金180000元及违约金（违约金从2015年1月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。案件受理费3900元、诉讼保全费1420元，共计5320元，由被告王晓宇负担，张帆承担连带责任，于判决生效后七日内向一审法院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。经

合法的债权债务关系受法律保护。2012年10月12日，二被告与原告签订《抵押借款协议》，约定原告于2012年10月15日向二被告出借人民币300000元。2014年10月11日，二被告在原告书写的借款条上签字，证明收到原告田秀花借款180000元的事实，并承诺于2014年12月底还清，二被告应当按照借款条约定的期限予以还款。原告要求二被告按照借款条中约定的每月6000元支付违约金数额偏高，应按年利率24%计算为宜。被告张帆辩称该笔借款实际上为被告王晓宇开办公司所用，二被告借款之借款用途并不影响原、被告借贷关系的成立，故一审法院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终145号上诉人（一审被告）：张帆，女，1977年7月4日生，汉族，山西省平定县人。被上诉人（一审原告）：田秀花，女，1970年10月27日生，汉族，住阳泉市开发区。委托诉讼代理人：杨建钢，山西众晨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王晓宇，男，1975年5月23日生，汉族，住阳泉市城区。上诉人张帆因与被上诉人田秀花、王晓宇民间借贷纠……