合伙协议纠纷 (2017)苏13民终2007号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、李尧尧与徐淑芳、宋超自何时建立合伙关系;二、李尧尧主张其应得的合伙收益数额如何确定。关于争议焦点一,李尧尧与徐淑芳、宋超虽于2014年4月23日签订了上述书面的《协议书》,但从徐淑芳、宋超在宿迁市公安局宿城分局接受询问时所陈述的“和李尧尧有经济往来,在今年1月份,我和宋超商谈合作向盐高铁供应砂石材料生意……”、“合同签订之后,从今年1月开始李尧尧就按照合同约定开始向里投钱”等内容,同时结合证人牛某庭审中的证人证言来看,李尧尧与徐淑芳、宋超实际上自2014年1月起即建立了合伙关系。关于争议焦点二,李尧尧主张其应得的合伙收益数额应为2831293元(2831292.73元取整)即徐淑芳领取的材料款3669370元扣减宋超、徐淑芳应得的利润款205277.27元【5*(8982.84吨碎石+32072.6141吨沙子)】,再扣减牛某的垫付款632800元。首先,关于李尧尧主张的计算方式,本院认为,上述《协议书》中明确约定了合伙收益的分配方式即“……三方约定经营中产生的利润分配,以各项目部结算及结清吨位数、材料款进行分配,具体如下:(1)、甲方每吨3元,乙方每吨2元,丙方每
摘要
本案争议焦点为:一、李尧尧与徐淑芳、宋超自何时建立合伙关系;二、李尧尧主张其应得的合伙收益数额如何确定。关于争议焦点一,李尧尧与徐淑芳、宋超虽于2014年4月23日签订了上述书面的《协议书》,但从徐淑芳、宋超在宿迁市公安局宿城分局接受询问时所陈述的“和李尧尧有经济往来,在今年1月份,我和宋超商谈合作向盐高铁供应砂石材料生意……”、“合同签订之后,从今年1月开始李尧尧就按照合同约定开始向里投钱”等内容,同时结合证人牛某庭审中的证人证言来看,李尧尧与徐淑芳、宋超实际上自2014年1月起即建立了合伙关系。关于争议焦点二,李尧尧主张其应得的合伙收益数额应为2831293元(2831292.73元取整)
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终2007号上诉人(原审被告):徐淑芳,女,1967年12月7日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:黄国来,江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘波,江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李尧尧,男,1973年3月25日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:王向阳,江苏钟山明镜(宿迁)律师事务所律师……