民间借贷纠纷 （2019）鄂1181民初937号
裁判要旨
二被告的异议理由成立，对该证据，本院部分予以采信；原告方提交的证据四、五，二被告有异议，认为与本案无关，本院认为二被告的异议理由成立，对该二组证据，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月，原告陈贵英与其前夫张三喜在麻城市歧亭信用社申请贷款，当时，被告尤华斌为该信用社工作人员；2012年6月6日，尤华斌出具借条一份，该借条注明“今借到陈贵英现金叁拾万元正。” 在庭审中，被告童建华辩称与张三喜、尤华斌均为熟人关系，但不认识陈贵英，因时间过长，现记不清楚2012年是否向尤华斌提供过本人的账号；并在当庭质证时说明“一般不该还款给我的，我不提供账号”。 被告尤华斌在庭审中辩称，本人出具30万元借条给张三喜属实，但后来此款没有打入我的账户，张三喜向我解释说自已要用，并说借条已撕毁，我就相信了张三喜的说法。 本院认为：合法的借贷关系虽然受法律保护，但是原告陈贵英没有向本院提交已向二被告实际打款的证据，且被告尤华斌在庭审中抗辩借贷行为尚未实际发生并已作出合理说明，第二被告童建华在庭审中亦辩称不认识原告，且也未肯定在2012年向被告尤华斌提供过自已的账户，
摘要
陈贵英与尤华斌、童建华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初937号原告：陈贵英，女，汉族，1965年8月20日出生，湖北麻城人，个体工商户，住麻城市，委托诉讼代理人：颜梅，湖北颜梅律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 代为参与庭审，参加法庭调查、辩论，代为签收法律文书。 被告：尤华斌，男，汉族，1976年9月28日出武汉市新洲人，。 委托诉讼代理人：姜荣琳，湖北博林律师事务所律师。 代理权……