(2014)泉刑终字第26号
裁判要旨
上诉人郭某甲以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪;上诉人郭某甲还在道路上醉酒驾驶机动车,其行为又构成危险驾驶罪。上诉人郭某甲一人犯数罪,应当数罪并罚。归案后,上诉人郭某甲如实供述自己的罪行,认罪态度较好;且已赔偿被害人经济损失并取得谅解,有一定悔罪表现,予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确,各罪所处刑期适当。审判程序合法。上诉人郭某甲及其辩护人以原判对其妨害公务罪量刑太重为由,请求改判较轻刑罚并适用缓刑的诉、辩意见缺乏法律依据,不能成立,不予采纳。但原判对上诉人郭某甲数罪并罚所执行刑期偏重,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销泉州市丰泽区人民法院(2013)丰刑初字第755号刑事判决中对上诉人郭某甲量刑部分的判决。二、上诉人郭某甲犯妨害公务罪,判处有期徒刑十个月;犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币一万元,决定执行有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计
摘要
上诉人郭某甲以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪;上诉人郭某甲还在道路上醉酒驾驶机动车,其行为又构成危险驾驶罪。上诉人郭某甲一人犯数罪,应当数罪并罚。归案后,上诉人郭某甲如实供述自己的罪行,认罪态度较好;且已赔偿被害人经济损失并取得谅解,有一定悔罪表现,予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确,各罪所处刑期适当。审判程序合法。上诉人郭某甲及其辩护人以原判对其妨害公务罪量刑太重为由,请求改判较轻刑罚并适用缓刑的诉、辩意见缺乏法律依据,不能成立,不予采纳。但原判对上诉人郭某甲数罪并罚所执行刑期偏重,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)泉刑终字第26号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某甲,男,1984年1月17日出生于福建省惠安县,回族,初中文化,经商。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪于2013年8月11日被刑事拘留,同月22日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人尤延辉、杨贵峰,福建尚民律师事务所律师。泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原……