（2017）吉03行终16号

本案的争议焦点是，原告要求被告人社局履行法定职责，即审核批准其按其居民身份证和户口登记薄记载的出生时间退休。本案属于要求行政机关履行法定职责的行政案件。被告依法具有依申请办理退休手续的法定职责。按照《吉林省统一企业职工基本养老保险制度实施办法》第五条规定，个体经营业主及其帮工由本人申请，经社会保险基金经办机构核实，报劳动行政部门批准办理退休（养老）手续，由社会保险基金经办机构自批准退休（养老）的下个月起，按月支付基本养老金。原告已超过法定退休年龄，原告应先向社会保险基金经办机构提出申请，并在社保局审核后打印的《从业人员退休审批表》上签字，事实是原告不认可社会保险经办机构对退休年龄认定等问题，拒绝在该审批表上签字，导致其退休手续未能办理完成。被告人社局对此问题的态度一直是“只要原告依法提出办理退休手续申请，人社局将按照相关规定，为其办理相关退休手续”。因原告不同意办理退休，不履行其办理退休的协助义务，被告人社局实难继续履行办理退休手续相关程序，被告不存在不履行法定职责的情形。造成无法办理退休的原因责任不在被告，原告主张被告依法为其办理退休、领取养老保险金的诉请理由不成立，不予支持。第三人

本案的争议焦点是，原告要求被告人社局履行法定职责，即审核批准其按其居民身份证和户口登记薄记载的出生时间退休。本案属于要求行政机关履行法定职责的行政案件。被告依法具有依申请办理退休手续的法定职责。按照《吉林省统一企业职工基本养老保险制度实施办法》第五条规定，个体经营业主及其帮工由本人申请，经社会保险基金经办机构核实，报劳动行政部门批准办理退休（养老）手续，由社会保险基金经办机构自批准退休（养老）的下个月起，按月支付基本养老金。原告已超过法定退休年龄，原告应先向社会保险基金经办机构提出申请，并在社保局审核后打印的《从业人员退休审批表》上签字，事实是原告不认可社会保险经办机构对退休年龄认定等问题，拒

吉林省四平市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉03行终16号上诉人（原审原告）：胡艳玲，女，满族，成年人，住伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡延山，男，汉族，住辽源市龙山区，银行退休职工，与上诉人系兄妹关系。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县人力资源和社会保障局。法定代表人：郑庆海，局长。行政负责人：于铁成，副局长。委托诉讼代理人：张玉军，该局养老保险科科长。第三人：伊通满族自治县农村……