股权转让纠纷 （2016）沪02民终4620号

尽管本案系争的股权转让发生在黄虹与许敏婚姻关系存续期间，但黄虹未能提供相应证据予以证明，故从证据高度盖然性来说，无法认定许敏系使用夫妻共同财产出资80万元。现黄虹请求确认许敏和石银根签订的《转股协议书》无效及要求股权结构登记恢复原状的请求，于法无据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：驳回黄虹的全部诉讼请求。一审案件受理费80元，由黄虹负担。原审判决后，上诉人黄虹不服，向本院提起上诉称：现有证据显示许敏是在与黄虹婚姻关系存续期间投资80万元设立了雅誉公司，故该部分公司股权应当属于夫妻共同财产。现许敏串通他人低价出让股权损害了黄虹的权益，应当恢复原状。2、原审法院判定雅誉公司实际出资人为东虹公司的依据不足，相关材料均有可能系许敏为掩盖其私自转让股权所作的伪证。基于此，认为原审判决有误，请求二审法院：撤销原判，依法改判支持黄虹的原审诉请。被上诉人许敏答辩称：许敏以及东虹公司、雅誉公司提供的包括原始财务凭证在内的大量证据足以证明东虹公司系雅誉公司的实际出资人，许敏仅为代东虹公司持股，许敏对于相关股权并无实际权利。且黄虹亦未举证涉案80万元

尽管本案系争的股权转让发生在黄虹与许敏婚姻关系存续期间，但黄虹未能提供相应证据予以证明，故从证据高度盖然性来说，无法认定许敏系使用夫妻共同财产出资80万元。现黄虹请求确认许敏和石银根签订的《转股协议书》无效及要求股权结构登记恢复原状的请求，于法无据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：驳回黄虹的全部诉讼请求。一审案件受理费80元，由黄虹负担。原审判决后，上诉人黄虹不服，向本院提起上诉称：现有证据显示许敏是在与黄虹婚姻关系存续期间投资80万元设立了雅誉公司，故该部分公司股权应当属于夫妻共同财产。现许敏串通他人低价出让股权损害了黄虹的权益，应当

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4620号上诉人(原审原告)黄虹，女，1972年10月23日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人贾来，上海市申达(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)许敏，男，1967年11月4日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)石银根，男，1946年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列两名被上诉人共同委托代理人邬铁军，上海友……