（2014）饶中民二终字第12号

股金证是农村信用合作社对认缴股金的社员（股东）签发的记载股金的证明，是社员（股东）所有权凭证和参与利益分配的依据。办理股金证需要履行一定的手续，原告熊园娥所持有的股金证在程序、内容、形式上都不符合要求，但也不能将原告熊园娥所持有的股金证定性为虚假的股金证，从被告鄱阳城区信用社乃至被告鄱阳信用联社及其各分支机构的交易习惯、背景以及内部管理制度等综合分析，被告鄱阳信用联社设立的分支机构在募集股金时，给每个员工下达一定的任务，由他们各自去募集，普通的老百姓要入社一般不需要经过申请，他们直接将钱款交给各分社的员工，然后到柜台领取加盖各分支机构业务公章的股金证即可。本案中，原告熊园娥向第三人徐德堂缴纳90万元股金后，领取盖有被告鄱阳城区信用社业务专用章的股金证，符合被告办理股金证的交易习惯，原告熊园娥虽然是被告鄱阳信用联社理事，其理事之职是社员选举产生参加决策的职务，而不是企业的管理者、经营者，原告不参加任何经营管理活动，故原告有理由相信其领取的股金证是真实合法有效的。关于2009年底股金募集已完成的事实，并未公示，而第三人徐德堂也未向原告释明。因此，原告熊园娥有理由相信第三人徐德堂作为被告鄱阳

股金证是农村信用合作社对认缴股金的社员（股东）签发的记载股金的证明，是社员（股东）所有权凭证和参与利益分配的依据。办理股金证需要履行一定的手续，原告熊园娥所持有的股金证在程序、内容、形式上都不符合要求，但也不能将原告熊园娥所持有的股金证定性为虚假的股金证，从被告鄱阳城区信用社乃至被告鄱阳信用联社及其各分支机构的交易习惯、背景以及内部管理制度等综合分析，被告鄱阳信用联社设立的分支机构在募集股金时，给每个员工下达一定的任务，由他们各自去募集，普通的老百姓要入社一般不需要经过申请，他们直接将钱款交给各分社的员工，然后到柜台领取加盖各分支机构业务公章的股金证即可。本案中，原告熊园娥向第三人徐德堂缴纳9

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民二终字第12号上诉人（原审被告）鄱阳县农村信用合作联社。法定代表人叶翔。委托代理人吕丽。委托代理人毕雪平。被上诉人（原审原告）熊园娥。委托代理人陈宝胜，江西兴芒律师事务所律师。原审被告鄱阳县农村信用合作联社城区信用社。负责人高翔。原审第三人徐德堂。上诉人鄱阳县农村信用合作联社（以下简称鄱阳信用联社）因与被上诉人熊园娥及原审被告鄱阳县农村信……