民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第363号

本案系原告林海滨与被告源兴公司、洪琪麟、施因娜、庆丰公司、洪非男、香港特别行政区居民洪文革之间因金融借款合同关系引起的纠纷，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告林海滨与被告源兴公司之间的民间借贷关系，与洪琪麟、施因娜、庆丰公司、洪文革之间的保证合同关系，有原告提供的《最高额借款、保证合同》及借据两份为证，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效。债权人履行支付借款义务后，有权要求债务人依照法律的规定履行偿还借款义务。现借款期限已届满，被告源兴公司仍未履行还款义务，原告请求依法判令被告源兴公司偿还尚欠借款1000万元并支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告林海滨与被告源兴公司在本案中约定的借款月利率为2﹪，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，对超过部分的利息不予保护。原告与被告源兴公司、洪琪麟、施因娜、庆丰公司、洪文革签订的《最高额借款、保证合同》约定，原告为实现债权而进行本次诉讼支出的律师代理费

本案系原告林海滨与被告源兴公司、洪琪麟、施因娜、庆丰公司、洪非男、香港特别行政区居民洪文革之间因金融借款合同关系引起的纠纷，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告林海滨与被告源兴公司之间的民间借贷关系，与洪琪麟、施因娜、庆丰公司、洪文革之间的保证合同关系，有原告提供的《最高额借款、保证合同》及借据两份为证，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效。债权人履行支付借款义务后，有权要求债务人依照法律的规定履行偿还借款义务。现

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第363号原告：林海滨，男，1989年6月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人：邓泉源、李燕瑜，福建安凯律师事务所律师。被告：晋江市源兴包装发展有限公司。住所地：福建省晋江市龙湖梧坑开发区，组织机构代码：72645491-7。法定代表人：洪琪麟。被告：洪琪麟，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：施因娜……