买卖合同纠纷 （2017）京03民终12732号

王连龙在物美公司购买商品，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》附录C的规定，“……之前食（饮）用最佳”属于保质期的标示形式，故本案涉案商品标注“2017年2月24日之前饮用最佳”系对保质期的标识，涉案商品在王连龙购买时已经过期。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。物美公司作为正规的经销商，其向消费者销售商品时应该对其销售商品的品质尽到法律规定的注意义务。据此，法院对王连龙要求物美公司退还货款480元并支付十倍价款赔偿金4800元的诉讼请求予以支持。王连龙主张的误工费、交通费，未提供证据予以证明，且十倍赔偿金已足以弥补其损失，故法院对王连龙的该项诉讼请求不予支持。王连龙购买的商品已过保质期，故法院不予退还。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一

王连龙在物美公司购买商品，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》附录C的规定，“……之前食（饮）用最佳”属于保质期的标示形式，故本案涉案商品标注“2017年2月24日之前饮用最佳”系对保质期的标识，涉案商品在王连龙购买时已经过期。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。物美公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终12732号上诉人（原审被告）：北京物美商业集团股份有限公司通州果园店，营业场所北京市通州区梨园镇西总屯村委会北300米。负责人：种晓兵，总经理。委托诉讼代理人：薛竹美，女，该公司法务副总监。被上诉人（原审原告）：王连龙，男，1987年12月9日出生。上诉人北京物美商业集团股份有限公司通州果园店（以下简称物美公司）因与被上诉人王连龙买卖……