诈骗 （2014）浙杭刑终字第148号

上诉人朱建锋、原审被告人卢燕青、杨文虎单独或分别结伙，以非法占有为目的，骗取他人财物，其中原审被告人卢燕青、上诉人朱建锋均数额特别巨大，原审被告人杨文虎数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在诈骗犯罪中，应当以实际骗取的数额认定犯罪数额，则上诉人朱建锋等人在租车时支付的租金、押金等应当从其犯罪数额中扣除，一审未予扣除不当，本院予以纠正，对上诉人朱建锋、原审被告人卢燕青、杨文虎均酌情予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧刑初字第1349号刑事判决第一、二、三项对被告人卢燕青、朱建锋、杨文虎的定罪部分及第四项赃款处理部分。二、撤销杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧刑初字第1349号刑事判决第一、二、三项对被告人卢燕青、朱建锋、杨文虎的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）朱建锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，剥

上诉人朱建锋、原审被告人卢燕青、杨文虎单独或分别结伙，以非法占有为目的，骗取他人财物，其中原审被告人卢燕青、上诉人朱建锋均数额特别巨大，原审被告人杨文虎数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在诈骗犯罪中，应当以实际骗取的数额认定犯罪数额，则上诉人朱建锋等人在租车时支付的租金、押金等应当从其犯罪数额中扣除，一审未予扣除不当，本院予以纠正，对上诉人朱建锋、原审被告人卢燕青、杨文虎均酌情予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑终字第148号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建锋。因本案于2012年12月27日被刑事拘留，2013年2月2日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。原审被告人卢燕青。2007年10月23日因非法携带管制刀具被杭州市公安局萧山区分局罚款200元。因本案于2012年12月27日被刑事拘留，2013年2月2日被逮捕。现押于……