（2017）赣03民终632号

江西省莲花县人民法院（2014）莲行初字第6号和萍乡市中级人民法院（2015）萍行终字第1号行政判决书均已确认莲花县住房和城乡建设局的行政行为违法，新世纪城发公司建设的7号楼对周凌吉店铺的相邻权益有重大影响，但考虑到7号楼已经建成成了的既定事实，行政判决书只判决采取相应补救措施。在周凌吉申请对行政判决书强制执行后，莲花县住房和城乡建设局也提出了四种方案供其选择，但双方一直未能协商成功。周凌吉购买的25、26号店铺目前一直在对外出租，其认为租金比相邻店铺低，不太满意。新世纪城发公司建设的7号楼已经建成，部分业主已入住该楼，拆除7号楼已经不现实。周凌吉本可以考虑由新世纪城发公司赔偿损失等方式来弥补其过错。但庭审过程中周凌吉自始至终坚持拆除金三角7号楼，排除妨害、恢复原状的诉讼请求不作变更，故应驳回周凌吉的诉讼请求。综上所述，周凌吉要求拆除新世纪购物中心金三角7号楼，排除妨害、恢复原状的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条规定，判决：驳回周凌吉的诉讼请求。案件受理费100元,由周凌吉承担。二审中，当事

江西省莲花县人民法院（2014）莲行初字第6号和萍乡市中级人民法院（2015）萍行终字第1号行政判决书均已确认莲花县住房和城乡建设局的行政行为违法，新世纪城发公司建设的7号楼对周凌吉店铺的相邻权益有重大影响，但考虑到7号楼已经建成成了的既定事实，行政判决书只判决采取相应补救措施。在周凌吉申请对行政判决书强制执行后，莲花县住房和城乡建设局也提出了四种方案供其选择，但双方一直未能协商成功。周凌吉购买的25、26号店铺目前一直在对外出租，其认为租金比相邻店铺低，不太满意。新世纪城发公司建设的7号楼已经建成，部分业主已入住该楼，拆除7号楼已经不现实。周凌吉本可以考虑由新世纪城发公司赔偿损失等方式来弥补

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终632号上诉人（原审原告）：周凌吉，女，1965年1月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周涛，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萍乡市新世纪城市建设发展有限公司，住所地江西省莲花县城永安北路26号金三角A3栋二层，统一社会信用代码91360321748514837E。法定代表人：周雪梅，公司董事长。委托诉讼……