合同纠纷 （2019）皖02民再8号

一直未结账，因而未支持按余额计息。四、二审判决适用法律确有错误。1、关于利率问题。根据中国人民银行关于印发《人民币利率管理规定》的通知规定，短期贷款，按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息，贷款合同期内，遇利率调整不分段计息；中长期贷款利率实行一年一定，贷款根据贷款合同确定的期限，按贷款合同生效日相应档次的法定贷款利率计息，每满一年后，再按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率。江淮电缆公司与叶显平之间经济一直未予结算，应参照以上规定计算利息，故江淮电缆公司要求对2012年前的余额按调整后的利率计算利息符合法律规定。二审法院的判决认定的计息方式明显不符合事实。2、关于回笼款收取利息的问题。根据《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。因此，即使不能按公司制度“按季结息”，至少也可以按年结息、收息。二审法院未支持回笼款收取利息错误。综上所述，二审判决

一直未结账，因而未支持按余额计息。四、二审判决适用法律确有错误。1、关于利率问题。根据中国人民银行关于印发《人民币利率管理规定》的通知规定，短期贷款，按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息，贷款合同期内，遇利率调整不分段计息；中长期贷款利率实行一年一定，贷款根据贷款合同确定的期限，按贷款合同生效日相应档次的法定贷款利率计息，每满一年后，再按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率。江淮电缆公司与叶显平之间经济一直未予结算，应参照以上规定计算利息，故江淮电缆公司要求对2012年前的余额按调整后的利率计算利息符合法律规定。二审法院的判决认定的计息方式明显不符合事实。2、关于回笼款收取利息的

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民再8号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：后力，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳明，该公司员工。委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：叶显平，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：夏厚……