民间借贷纠纷 （2019）云01民终655号

童绍鹏向胡梦霞出具的《借条》系童绍鹏自愿向胡梦霞出具，双方当事人之间成立民间借贷关系。现借款已经到期，童绍鹏应当履行归还借款本金的义务。童绍鹏认为尚欠胡梦霞的款项已经全部归还完毕，包括购房款、装修款等债务可以互相抵消。关于童绍鹏主张的购房款，其没有证据证实与胡梦霞约定代胡梦霞支付购房款，且即使童绍鹏实际代胡梦霞支付了购房款，童绍鹏亦未举证证实购房款的归还时间，实际应归还的金额等事实，即购房款是一个不确定的款项，且本案审理的是胡梦霞、童绍鹏之间的民间借贷关系，双方当事人之间的其他法律关系童绍鹏可另案主张，对童绍鹏的辩称一审法院不予采纳。童绍鹏认为代胡梦霞支付了装修款，该款项亦是另外的法律关系，对童绍鹏的该主张一审法院亦不予采纳。童绍鹏2016年12月23日向胡梦霞转账的800000元，2017年3月14日向胡梦霞转账的11500元，2017年4月5日向胡梦霞转账的15000元，2017年10月23日向胡梦霞转账的50000元，因童绍鹏均陈述了上述款项的用途，款项的用途均不是归还本案的借款，是双方当事人另外的款项往来，且胡梦霞实际转给童绍鹏的款项更多，故一审法院不予认定为归还本案的借款。童

童绍鹏向胡梦霞出具的《借条》系童绍鹏自愿向胡梦霞出具，双方当事人之间成立民间借贷关系。现借款已经到期，童绍鹏应当履行归还借款本金的义务。童绍鹏认为尚欠胡梦霞的款项已经全部归还完毕，包括购房款、装修款等债务可以互相抵消。关于童绍鹏主张的购房款，其没有证据证实与胡梦霞约定代胡梦霞支付购房款，且即使童绍鹏实际代胡梦霞支付了购房款，童绍鹏亦未举证证实购房款的归还时间，实际应归还的金额等事实，即购房款是一个不确定的款项，且本案审理的是胡梦霞、童绍鹏之间的民间借贷关系，双方当事人之间的其他法律关系童绍鹏可另案主张，对童绍鹏的辩称一审法院不予采纳。童绍鹏认为代胡梦霞支付了装修款，该款项亦是另外的法律关系，对

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终655号上诉人（原审被告）：童绍鹏，男，汉族，1974年1月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胡军，云南奥洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡梦霞，女，汉族，1976年12月6日出生，住云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：和娟，云南盛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹金龙，云南盛天律师事务所律师。上诉人童绍鹏因……