合伙协议纠纷 （2016）闽01民终3788号

本案争议焦点为：刘河金、刘礼辉是否参与A、B楼24层以上工程的合伙。个人合伙是以合伙人的意思表示一致为基础的。刘河金、刘礼辉与刘典华、吴正珠、陈永祥成立合伙体共同参与建造阿波罗酒店公寓A、B楼工程，但工程施工至23层后因故停工。此后，双方之间的合伙关系虽未约定解除，但对于24层以上工程的施工已无继续履行合伙协议的共同意思表示，应认为合伙关系已终止履行。理由如下：一、首先，23层以下工程结束后，刘典华、陈永祥及吴正珠之子吴某于2008年8月1日另行签订《股东协议书》成立新的合伙体就24层以上工程进行施工，当天，刘典华、陈永祥、吴某即挂靠在案外人中马建设集团有限公司并与阿波罗公司签订A、B楼24层以上等余下的工程的《建设工程施工合同》，乙方亦由刘典华、陈永祥、吴某签字，该合同中并未有刘河金、刘礼辉的签名，即刘典华、陈永祥、吴某已无与刘河金、刘礼辉共同合伙的意思表示。其次，根据2008年9月20日的三张收据也能证明刘典华、陈永祥、吴某三人签订股东协议后另行对合伙事项进行了出资，亦可体现刘河金、刘礼辉并未对24层以上工程进行出资。第三，刘典华、陈永祥、吴某签订A、B楼24层以上等余下工程的上述

本案争议焦点为：刘河金、刘礼辉是否参与A、B楼24层以上工程的合伙。个人合伙是以合伙人的意思表示一致为基础的。刘河金、刘礼辉与刘典华、吴正珠、陈永祥成立合伙体共同参与建造阿波罗酒店公寓A、B楼工程，但工程施工至23层后因故停工。此后，双方之间的合伙关系虽未约定解除，但对于24层以上工程的施工已无继续履行合伙协议的共同意思表示，应认为合伙关系已终止履行。理由如下：一、首先，23层以下工程结束后，刘典华、陈永祥及吴正珠之子吴某于2008年8月1日另行签订《股东协议书》成立新的合伙体就24层以上工程进行施工，当天，刘典华、陈永祥、吴某即挂靠在案外人中马建设集团有限公司并与阿波罗公司签订A、B楼24层

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3788号上诉人（原审原告）:刘河金，男，1958年5月18日出生，汉族，住福清市。上诉人（原审原告）:刘礼辉，男，1955年1月14日出生，汉族，住福清市。两上诉人共同委托代理人：吴思安，福建司安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘典华，男，1955年10月15日出生，汉族，住福清市。被上诉人（原审被告）：吴正珠，男，1949年……