（2015）唐民四终字第688号

上诉人王学东的一审诉讼请求是要求被上诉人赔偿损失95132.7元，并承担诉讼费用，并未诉请解除王学东与遵化市石门镇小辛庄村村民委员会于2012年11月31日签订的协议，而一审判决解除该协议，超出当事人的诉讼请求。遵化市东陵高速公路地方工作指挥部第四工程段提交的授权委托书中委托人为河北广通路桥工程有限公司清东陵高速公路4合同项目经理部，二审时提交的企业法人营业执照和组织机构代码证是河北广通路桥工程有限公司，故一审法院将遵化市东陵高速公路地方工作指挥部第四工程段列为被告不妥。一审法院酌定由被上诉人小辛庄村委会一次性赔偿上诉人王学东1万元，证据不足。综上，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第94号民事判决；二、发回河北省遵化市人民法院重审。二审案件受理费2180元，退还上诉人王学东。审判长张秀娟代理审判员王国聚代理审判员杨鹏章二〇一五年六月十五日书记员房善忠 百度搜索“”

上诉人王学东的一审诉讼请求是要求被上诉人赔偿损失95132.7元，并承担诉讼费用，并未诉请解除王学东与遵化市石门镇小辛庄村村民委员会于2012年11月31日签订的协议，而一审判决解除该协议，超出当事人的诉讼请求。遵化市东陵高速公路地方工作指挥部第四工程段提交的授权委托书中委托人为河北广通路桥工程有限公司清东陵高速公路4合同项目经理部，二审时提交的企业法人营业执照和组织机构代码证是河北广通路桥工程有限公司，故一审法院将遵化市东陵高速公路地方工作指挥部第四工程段列为被告不妥。一审法院酌定由被上诉人小辛庄村委会一次性赔偿上诉人王学东1万元，证据不足。综上，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民四终字第688号上诉人（原审原告）：王学东，农民。委托代理人：蔡庆富，遵化市法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：遵化市石门镇小辛庄村村民委员会。住所地：河北省遵化市石门镇小辛庄村。法定代表人：李伯明，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：遵化市东陵高速公路地方工作指挥部第四工程段。负责人：王洪贵。委托代理人：申海朋，该公司员工。被上……