故意伤害 （2015）西中刑一初字第00024号

被告人薛鹏涛因琐事打击黄某乙身体，致黄某乙死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人薛鹏涛的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。辩护人所提被告人主观恶性较小的辩护意见，经查，本案系因被告人妻子同被害人因给付早餐费发生争执，冲动伤人，主观恶性不大，该辩护意见予以采纳；辩护人关于被害人对引发本案有过错或过失之意见，经查，因买卖早餐给付钱额发生争执，属生活琐事，被害人黄某乙在其妻与被告人妻子因早餐费发生争执后，采取劝解的正当方式，且在被薛鹏涛殴打时并未还击，只是被动的阻挡，被害人并无过失或过错，故该辩护意见不予采纳；辩护人所提司法鉴定报告中载明，被害人因患有高血压加速了死亡，本案属多因一果，经查，被害人脑部无任何病变，被告人的打击行为致被人外伤性小脑出血导致小脑扁桃体疝，足以致被害人死亡；被害人四十余岁，身体有轻度动脉硬化、高血压属正常生理现象，并非造成死亡结果的原因力；被告人的伤害行为对被害人的死亡具有直接因果关系，应承担全部刑事责任，故该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属损失，请求从轻处罚之意见，经查，被告人在被民警发现盘查时，能如实

被告人薛鹏涛因琐事打击黄某乙身体，致黄某乙死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人薛鹏涛的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。辩护人所提被告人主观恶性较小的辩护意见，经查，本案系因被告人妻子同被害人因给付早餐费发生争执，冲动伤人，主观恶性不大，该辩护意见予以采纳；辩护人关于被害人对引发本案有过错或过失之意见，经查，因买卖早餐给付钱额发生争执，属生活琐事，被害人黄某乙在其妻与被告人妻子因早餐费发生争执后，采取劝解的正当方式，且在被薛鹏涛殴打时并未还击，只是被动的阻挡，被害人并无过失或过错，故该辩护意见不予采纳；辩护人所提司法鉴定报告中载明，被害人因患有高血压加速了死亡，本

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西中刑一初字第00024号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人薛鹏涛，住西安市长安区。2014年10月9日因本案被抓获，次日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于户县看守所。辩护人暨诉讼代理人薛武孝、张萍，北京市东元律师事务所西安分所律师。西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2015）57号起诉书指控被告人薛鹏涛犯故意伤害罪……