生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）南中法民终字第1258号

有监管责任的人能意识到“鱼塘”对未成年人有重大安全隐患，难道“违法”挖塘的唐林，和“鱼塘”所在农田的承包人唐万权，不能意识到该鱼塘对左邻右舍的群众和未成年人也同样存在重大安全隐患吗？六、一审判决有重大法律错误。一审法院的判决结果和本院认为是矛盾的，按一审判决文字表述的本意应当是死者的祖父、祖母承担余下的80%的赔偿责任，法院应当追加为被告或告知上诉人追加或放弃，不应当直接判决上诉人承担责任。综上，请求二审法院查清事实，依法改判，判决唐林承担80%的赔偿责任，唐万权承担连带责任。唐林、唐万权答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求和事实理由均不能成立，请求依法驳回上诉；对于本案，唐万权也不应承担责任，但基于人道主义考虑，我方服从一审法院的判决，没有提出上诉。二审查明，二审庭审中，对原判查明的事实，唐林、唐万权无异议，蒲元明、黄春林对蓄水塘所有权问题提出异议外，对其余事实无异议，对原判已查明且双方无异议的事实，本院予以确认。二审庭审中，唐林、唐万权提供了事故现场图及照片，证人田平、蒋小明、张兵出庭作证。证人田平证实：其系唐万权叫我找人为他挖鱼塘，因蒋小明有一台挖机，我就叫蒋

有监管责任的人能意识到“鱼塘”对未成年人有重大安全隐患，难道“违法”挖塘的唐林，和“鱼塘”所在农田的承包人唐万权，不能意识到该鱼塘对左邻右舍的群众和未成年人也同样存在重大安全隐患吗？六、一审判决有重大法律错误。一审法院的判决结果和本院认为是矛盾的，按一审判决文字表述的本意应当是死者的祖父、祖母承担余下的80%的赔偿责任，法院应当追加为被告或告知上诉人追加或放弃，不应当直接判决上诉人承担责任。综上，请求二审法院查清事实，依法改判，判决唐林承担80%的赔偿责任，唐万权承担连带责任。唐林、唐万权答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求和事实理由均不能成立，请求依法驳回上诉；对于本案，

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第1258号上诉人（原审原告）蒲元明上诉人（原审原告）黄春林二上诉人的委托代理人姚秀、王蛟，四川泰宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐林被上诉人（原审被告）唐万权二被上诉人的委托代理人张罗，四川法雨律师事务所律师。上诉人蒲元明、黄春林因生命权纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2012）高坪民初字第24号民事判决，向本院提……