盗窃 （2017）川11刑终89号

被告人杨洪单独或者伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物计76629元的行为已构成盗窃罪，且属数额巨大，应当依法予以惩处，但公诉机关指控杨洪盗窃廖启花摩托车，因证据不足，不予认定。杨洪系累犯，应当从重处罚。依照相关法律规定判决杨洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万二千元。上诉人（原审被告人）杨洪上诉称：杨洪侦查阶段的第一次、第二次供述办案民警存在刑讯逼供及诱供，第四次没有全程录音录像，杨洪是受到办案民警的恐吓才辨认出定文镇及罗城镇盗窃地点，才在价格认定书上签字，以上证据取证不合法，不应当被采信；原审庭审过程中，没有将相关证据交杨洪质证；杨洪仅在犍为县城清溪镇三山村8组51号先志旺家的楼下及县城凤凰路众恒城市广场售楼部外盗窃过摩托车。对于一审、二审期间公诉人、检察员出示的证据，杨洪提出以下质证意见：（1）在万某、叶某摩托车被盗案中，辨认人高某在辨认错多人后才辨认出杨洪，以及在陈某2摩托车被盗案中，辨认人高某琼辨认出戴头盔的人为杨洪不合理，以上证据不应当被采信。（2）被害人辨认出没有明显特征的摩托车不合理。出庭履行职务的检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，建

被告人杨洪单独或者伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物计76629元的行为已构成盗窃罪，且属数额巨大，应当依法予以惩处，但公诉机关指控杨洪盗窃廖启花摩托车，因证据不足，不予认定。杨洪系累犯，应当从重处罚。依照相关法律规定判决杨洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万二千元。上诉人（原审被告人）杨洪上诉称：杨洪侦查阶段的第一次、第二次供述办案民警存在刑讯逼供及诱供，第四次没有全程录音录像，杨洪是受到办案民警的恐吓才辨认出定文镇及罗城镇盗窃地点，才在价格认定书上签字，以上证据取证不合法，不应当被采信；原审庭审过程中，没有将相关证据交杨洪质证；杨洪仅在犍为县城清溪镇三山村8组51

四川省乐山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川11刑终89号原公诉机关犍为县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨洪，男，1990年3月3日出生于四川省沐川县，汉族，初中文化，无业，住沐川县。2008年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2015年1月27日刑满释放；2015年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2016年5月23日刑满释放。2016年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被限……