诈骗 (2015)酒刑一终字第66号
裁判要旨
原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人刘某、徐某、某、杨天冲所提上诉理由,经查,四上诉人供述与被害人陈述,证实四上诉人相互配合,骗取被害人钱物数额较大,其行为符合诈骗罪的构成要件,原判在法定量刑幅度内,根据各上诉人所起作用、赔偿损失、取得谅解等情节分别量刑,并无不当,其上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘战玲代理审判员 杨 勇代理审判员 王 宁二〇一五年八月十八日书 记 员 XX强
摘要
原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人刘某、徐某、某、杨天冲所提上诉理由,经查,四上诉人供述与被害人陈述,证实四上诉人相互配合,骗取被害人钱物数额较大,其行为符合诈骗罪的构成要件,原判在法定量刑幅度内,根据各上诉人所起作用、赔偿损失、取得谅解等情节分别量刑,并无不当,其上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘战玲代理审判员 杨 勇代理审判员 王 宁二〇一五年八月十八日书 记 员 XX强
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)酒刑一终字第66号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某,男,生于1981年9月16日,汉族。2015年1月10日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,同年2月12日逮捕,现羁押于肃州区看守所。上诉人(原审被告人)徐某,男,生于1977年3月11日,汉族。2015年1月10日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留,同年2月12日逮,现羁押于肃州区看守所。……