其他案由 (2019)陕01执复249号

案号
(2019)陕01执复249号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

异议人师素君提起的执行异议是否符合法定受理条件。申请执行人汇通公司以师素君出资不实申请追加其作为被执行人,高陵法院作出(2018)陕0117执异37号执行裁定书,裁定追加其为被执行人,如果异议人对该裁定不服,依法应法定期限内提起执行异议之诉,其认为该裁定采取公告送达程序违法,且认定出资不实与事实不符,但该裁定已向其采取公告方式送达且生效,其若认为该裁定书错误,可通过审判监督程序处理,而非提起执行异议申请。故其提起的执行异议申请不符合受理条件,依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定驳回异议人师素君的异议申请。师素君向本院申请复议称:1.复议申请人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错,其被公告送达不符合法律规定。2.高陵法院(2019)陕0117执异74号执行裁定书驳回复议申请人异议申请的理由和依据违法,请求撤销高陵法院(2019)陕0117执异74号执行裁定书和(2018)陕0117执异37号执行裁定书。本院查明的事实与高陵法院查明的事实基本一致。本院认为,高陵

摘要

异议人师素君提起的执行异议是否符合法定受理条件。申请执行人汇通公司以师素君出资不实申请追加其作为被执行人,高陵法院作出(2018)陕0117执异37号执行裁定书,裁定追加其为被执行人,如果异议人对该裁定不服,依法应法定期限内提起执行异议之诉,其认为该裁定采取公告送达程序违法,且认定出资不实与事实不符,但该裁定已向其采取公告方式送达且生效,其若认为该裁定书错误,可通过审判监督程序处理,而非提起执行异议申请。故其提起的执行异议申请不符合受理条件,依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执复249号复议申请人(被执行人):师素君,男,1957年8月19日出生,住西安市莲湖区。申请执行人:高陵汇通小额贷款有限公司,住所地西安市高陵区泾河工业园。法定代表人:常春,该公司董事长。被执行人:西安量维生物纳米科技股份有限公司,住所地西安市高陵区。法定代表人:王文庚,该公司董事长。被执行人:西安非晶中西变压……