（2015）泉民认字第40号

申请人兰爱花、刘秀美、章志康、雷国链、雷章杭提供的证据1-3，被申请人对其真实性及证明对象均无异议，本院对其真实性予以确认。证据4，被申请人对其形式真实性没有意见，本院对其真实性予以确认。证据5，被申请人对其形式真实性没有意见，本院对该份调解协议书的真实性予以确认，但该证据仅能证明申请人和投保人在2013年有签订该份调解协议书，无法证明其它事实。证据6，被申请人对该份仲裁裁决书的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院对其真实性予以确认；但该份证据无法证明申请人的证明对象。证据7（补充证据），被申请人对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。证据8（补充证据），被申请人对申请人提供的人身险案件遗体解剖通知书真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认。但申请人提供的该份人身险案件遗体解剖通知书无法证实申请人主张的证明即对象被申请人向仲裁庭提供的提供遗体解剖通知书上填写的日期是否伪造的。被申请人晋江大地财保公司提供的证据1，被申请人对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。证据2，被申请人没有提供原件核对，且申请人对其真实性提出异议，本院对其真实性不予确认。证据3（补充证据），申请人对该份

申请人兰爱花、刘秀美、章志康、雷国链、雷章杭提供的证据1-3，被申请人对其真实性及证明对象均无异议，本院对其真实性予以确认。证据4，被申请人对其形式真实性没有意见，本院对其真实性予以确认。证据5，被申请人对其形式真实性没有意见，本院对该份调解协议书的真实性予以确认，但该证据仅能证明申请人和投保人在2013年有签订该份调解协议书，无法证明其它事实。证据6，被申请人对该份仲裁裁决书的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院对其真实性予以确认；但该份证据无法证明申请人的证明对象。证据7（补充证据），被申请人对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。证据8（补充证据），被申请人对申请人提供的人身险案件

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民认字第40号申请人兰爱花。申请人刘秀美。申请人章志康。申请人雷国链。法定代表人刘秀美，系雷国链之母。申请人雷章杭。法定代表人刘秀美，系雷章杭之母。上述申请人的共同委托代理人黄琼华、吴惠鑫，福建协力人律师事务所律师、实习律师。被申请人中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳街道和平路华泰大厦2楼B、C座。代表人黄荣森，该……