买卖合同纠纷 （2021）鄂96民终152号

朱传军与朱永尚一同去李立祥处购买钢材，并共同出具欠条对价款予以确认，双方形成买卖合同关系，该法律关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，朱传军和朱永尚作为共同欠款人，没有及时履行还款义务，应承担民事责任。李立祥主张要求朱永尚承担还款责任，放弃要求朱传军承担还款责任，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定。李立祥要求支付欠款利息，因出具的该欠条中未约定还款期限及支付利息，依法应视为不支付利息，不予支持。朱永尚的辩称理由不能成立，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、朱永尚支付李立祥价款55000元。二、驳回李立祥的其他诉讼请求。上述应付款项，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由李立祥

朱传军与朱永尚一同去李立祥处购买钢材，并共同出具欠条对价款予以确认，双方形成买卖合同关系，该法律关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，朱传军和朱永尚作为共同欠款人，没有及时履行还款义务，应承担民事责任。李立祥主张要求朱永尚承担还款责任，放弃要求朱传军承担还款责任，是对自己权利所作的处分，不违反法律规定。李立祥要求支付欠款利息，因出具的该欠条中未约定还款期限及支付利息，依法应视为不支付利息，不予支持。朱永尚的辩称理由不能成立，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终152号上诉人（原审被告）：朱永尚，男，1991年2月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：刘胜涛，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立祥，男，1963年1月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：谢守德，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。上诉人朱永尚因与被上诉人李立祥买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人……