金融借款合同纠纷 （2016）津02民再40号

基于耿惠忠的双重身份，且公安机关立案侦查耿惠忠涉嫌贷款诈骗罪案件与本案借款合同纠纷一案是同一法律事实，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审法院驳回浙商银行河西支行的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，浙商银行河西支行的再审申请，理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：维持天津市河西区人民法院（2015）西民三初字第2277号民事裁定。公告费人民币500元，由浙商银行股份有限公司天津河西支行负担。本裁定为终审裁定。审判长　　李一虹审判员　　孟晓兰审判员　　朱　靖二〇一七年六月二十三日书记员　　仝伟奇 关注

基于耿惠忠的双重身份，且公安机关立案侦查耿惠忠涉嫌贷款诈骗罪案件与本案借款合同纠纷一案是同一法律事实，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审法院驳回浙商银行河西支行的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，浙商银行河西支行的再审申请，理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民再40号再审申请人（原审原告）：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路477号增1号。主要负责人：刘桂松，行长。委托诉讼代理人：田长慧，北京中文伦德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉，北京中文伦德（天津）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：天津雅丽克休闲房屋有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇后辛庄村（海格……