民间借贷纠纷 (2021)桂02民终333号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(法释〔2020〕6号)》第五条规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。”本案中,从李军的辩解及本院所调取的材料看,涉案款项可能已涉及“坤朵朵”案,现“坤朵朵”案涉及投资的资金已被公安机关查封冻结,“坤朵朵”的主要涉案人员梁曦予、莫松坤等人因涉嫌非法集资已被公安机关立案侦查,目前该刑事案件尚未审结,故本案款项涉嫌经济犯罪,根据上述法律规定,应当驳回李盛科的起诉。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(法释〔2020〕6号)》第五条规定:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪,当事人又以同一事实向人民法院
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂02民终333号 上诉人(原审原告):李盛科,男,1978年12月6日出生,瑶族,住广西柳州市柳**。 被上诉人(原审被告):李军,男,1977年3月23日出生,汉族,住广西柳州市城中区。 上诉人李盛科因与被上诉人李军民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2020)桂0202民初5230号民事裁定,向本院提起上……