承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽02民终707号

本案的焦点问题为原告诉请被告与大连花园口经济区明阳街道征地拆迁办公室、端阳庙村民委员会签订的《征收港圈补偿协议书》中约定的港圈动迁补偿款归其所有的权利基础。诉讼中，当事人在对政府文件进行理解解释后亦肯定其系基于双方签订的合同而主张权利，关于原、被告签订的协议书，该协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。在被告承包经营过程中，案涉海参圈被征收，原、被告就《征收港圈补偿协议书》中约定的补偿款项7971138元的分配情况产生争议。根据虾场承包合同第八条约定，关于征地，按10年补偿总额，三年内原告30%、被告70%，4到5年原告40%、被告60%，5到10年（含10年）双方各50%。案涉海参圈于2014年被征收，发生该合同签订后的第八年，按照该合同约定，案涉海参圈的补偿总额为7971138元（其中养殖物补偿款项7868800元，附属物补偿102338元），该补偿款项总额原、被告各自50%，故原告应享有动迁款3985569元的所有权。关于原告请求动迁补偿款7174024.2归其所有的计算方法没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条

本案的焦点问题为原告诉请被告与大连花园口经济区明阳街道征地拆迁办公室、端阳庙村民委员会签订的《征收港圈补偿协议书》中约定的港圈动迁补偿款归其所有的权利基础。诉讼中，当事人在对政府文件进行理解解释后亦肯定其系基于双方签订的合同而主张权利，关于原、被告签订的协议书，该协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。在被告承包经营过程中，案涉海参圈被征收，原、被告就《征收港圈补偿协议书》中约定的补偿款项7971138元的分配情况产生争议。根据虾场承包合同第八条约定，关于征地，按10年补偿总额，三年内原告30%、被告70%，4到5年原告40%、被告60%，5到10年

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终707号上诉人（原审被告）：杨郁海，住普兰店市。委托代理人：董婉莹，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：宋玉官，住庄河市。委托代理人：孙冠男，辽宁正良律师事务所律师。上诉人杨郁海因与被上诉人宋玉官承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2015）庄民初字第3535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……