民间借贷纠纷 （2013）娄中民一初字第19号

债务应当清偿。被告吴国兵、易丽君以被告鼎盛工贸公司需资金周转为由多次向原告借款达400万元的事实有借条、银行转账凭证、借款明细表等证据证明，被告吴国兵亦予以认可，因此被告吴国兵、易丽君与原告彭玉宣之间存在借贷关系的事实可以认定。虽然上述借款都是由原告通过银行转账或现金方式支付给被告易丽君、吴国兵而非被告鼎盛工贸公司账户，但2012年7月4日借据中的“借款人签章”处除被告易丽君、吴国兵签名外，还加盖了被告鼎盛工贸公司的公章，之后被告鼎盛工贸公司法定代表人吴建波亦出面与原告彭玉宣协商还款计划，故被告鼎盛工贸公司理应依法对本案借款承担偿还责任。被告鼎盛工贸公司以原告所借款项未入其公司账户为由主张其不需承担责任的理由不能成立，本院对此不予支持。原告在诉讼中自愿放弃部分诉讼请求，只要求三被告偿还借款本金215万元及按银行同期贷款利率的4倍计算2012年7月4日之后的利息，这是原告对自身民事权利的处分，符合有关法律规定，本院应予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共

债务应当清偿。被告吴国兵、易丽君以被告鼎盛工贸公司需资金周转为由多次向原告借款达400万元的事实有借条、银行转账凭证、借款明细表等证据证明，被告吴国兵亦予以认可，因此被告吴国兵、易丽君与原告彭玉宣之间存在借贷关系的事实可以认定。虽然上述借款都是由原告通过银行转账或现金方式支付给被告易丽君、吴国兵而非被告鼎盛工贸公司账户，但2012年7月4日借据中的“借款人签章”处除被告易丽君、吴国兵签名外，还加盖了被告鼎盛工贸公司的公章，之后被告鼎盛工贸公司法定代表人吴建波亦出面与原告彭玉宣协商还款计划，故被告鼎盛工贸公司理应依法对本案借款承担偿还责任。被告鼎盛工贸公司以原告所借款项未入其公司账户为由主张其不

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）娄中民一初字第19号原告彭玉宣，男，1967年9月5日出生，汉族，居民。委托代理人梁文，湖南梁文律师事务所律师。被告吴国兵，男，1967年9月5日出生，汉族，居民。被告易丽君，女，1973年9月29日出生，汉族，居民，系吴国兵之妻。被告涟源市鼎盛工贸有限公司。法定代表人吴建波，该公司董事长。委托代理人吴齐升，湖南民声律师事务所律师。原告彭玉宣与……