人身保险合同纠纷 (2020)粤03民终22976号
裁判要旨
众安保险公司未向投保人送达保险条款,而通过一审庭审时当庭操作邱某1法定代理人的手机,可以确定,众安保险公司不但在投保前向投保人展示了投保须知、保险条款等,在投保后,投保人也可以立即查阅保险条款或通过将电子保险单、保险条款发送至指定邮箱下载的方式查阅保险条款。二、一审法院认为,关于附加的意外伤害医疗保险应适用费用补偿原则理赔的观点无法律依据,根据《保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者己取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。由此可见,本案即使没有合同约定,依据《保险法》的相关规定,若被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者己取得的赔偿金额。而本案邱某1法定代理人已从侵权人处获得全额赔偿,众安保险公司无需再向被保险人支付医疗费用。三、一审法
摘要
众安保险公司未向投保人送达保险条款,而通过一审庭审时当庭操作邱某1法定代理人的手机,可以确定,众安保险公司不但在投保前向投保人展示了投保须知、保险条款等,在投保后,投保人也可以立即查阅保险条款或通过将电子保险单、保险条款发送至指定邮箱下载的方式查阅保险条款。二、一审法院认为,关于附加的意外伤害医疗保险应适用费用补偿原则理赔的观点无法律依据,根据《保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终22976号上诉人(原审原告):邱某1,女,汉族,2015年9月5日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。法定代理人:邱某2,男,汉族,1989年5月21日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区,系邱某1父亲。法定代理人:周某,女,汉族,1989年5月10日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区,系邱某1母亲。上诉人(原审被告):众安在线财产保……