建设工程施工合同纠纷 （2017）赣06民终366号

我国《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。原告刘作军与被告四冶公司就阜周高速公路07标段工程结算工程款的时间是在2010年2月2日，被告未能在合理的时间支付工程款，原告应当在结算后的两年内主张权利。因原告提起诉讼的时间在2017年4月6日，超过了法律规定的诉讼时效，故本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求不予支持。原告庭审时主张，其在2012年至2016年多次向安徽省交通厅要求支付工程款，并提供王某、施某用以证明诉讼时效中断的事实。本院认为，尽管原告申请的证人王某、施某当庭证明原告曾向安徽省交通厅要求支付工程款，但原告未提供证据证明安徽省交通厅为负责该工程清理拖欠工程款的主管部门，也未提供证据证明安徽省交通厅与被告就涉案工程款达成相关支付协议，故原告主张诉讼时效中断的理由不能成立。综上所述，本院对原告要求被告四冶公司支付工程款260000元，并按年息6.02%支付2010年2月3日至2017年2月2日期间逾期利息109564元的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定

我国《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。原告刘作军与被告四冶公司就阜周高速公路07标段工程结算工程款的时间是在2010年2月2日，被告未能在合理的时间支付工程款，原告应当在结算后的两年内主张权利。因原告提起诉讼的时间在2017年4月6日，超过了法律规定的诉讼时效，故本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求不予支持。原告庭审时主张，其在2012年至2016年多次向安徽省交通厅要求支付工程款，并提供王某、施某用以证明诉讼时效中断的事实。本院认为，尽管原告申请的证人王某、施某当庭证明原告曾向安徽省交通厅要求支付工程款，但原告未提供证据证明安徽省交通厅为

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终366号上诉人（原审原告）：刘作军，男，1958年11月11日出生，汉族，河北省涿州市人，住河北省涿州市双塔区。被上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码为913606811601131007，住所地为江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，系该公司董事长。委托代理人：倪建开，应琦，江西华星律师事务所……