返还原物纠纷 （2016）豫02民终1971号

翟渊飞以李军委欠其钱，多次向李军委追要欠款无果的情况下，翟渊飞为保护自己的权益，将李军委车辆堵住，其行为构成自助行为，不构成对李军委的侵权。李军委将车辆钥匙留在现场后即离开，兰考县爪营乡栗庄村村委干部将车辆停放在该村村委的行为，也无不妥。紧急情况解除后，翟渊飞应当按照相关法律规定，采取合法途径保护自己的合法权益，但翟渊飞并未及时采取合法途径，且其当庭陈述仍不允许李军委将车辆取走，其行为侵犯了李军委的合法权益。根据翟渊飞和证人翟某的当庭陈述，现豫A×××××小型轿车停放在兰考县爪营乡栗庄村村委，该车辆所处的状态，系因翟渊飞引起，翟渊飞也有能力控制该车辆，故对于李军委关于翟渊飞返还豫A×××××小型轿车的诉讼请求，一审法院予以支持。李军委提交的租赁协议，不足以证明其实际损失，故对于李军委要求翟渊飞赔偿其经济损失的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，一审法院判决：一、翟渊飞于判决生效后十日内将豫A×××××小型轿车返还给李军委；二、驳回李军委的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由李军委承担25元，翟渊飞承担25元。李军委不服判决上诉称：一审判

翟渊飞以李军委欠其钱，多次向李军委追要欠款无果的情况下，翟渊飞为保护自己的权益，将李军委车辆堵住，其行为构成自助行为，不构成对李军委的侵权。李军委将车辆钥匙留在现场后即离开，兰考县爪营乡栗庄村村委干部将车辆停放在该村村委的行为，也无不妥。紧急情况解除后，翟渊飞应当按照相关法律规定，采取合法途径保护自己的合法权益，但翟渊飞并未及时采取合法途径，且其当庭陈述仍不允许李军委将车辆取走，其行为侵犯了李军委的合法权益。根据翟渊飞和证人翟某的当庭陈述，现豫A×××××小型轿车停放在兰考县爪营乡栗庄村村委，该车辆所处的状态，系因翟渊飞引起，翟渊飞也有能力控制该车辆，故对于李军委关于翟渊飞返还豫A×××××小

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1971号上诉人（原审原告）李军委，男，汉族，1971年8月20日生。委托代理人李玉琴，河南时代律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）翟渊飞，男，汉族，1988年3月5日生。委托代理人黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。特别授权。李军委因与翟渊飞返还原物纠纷一案，于2016年6月1日向兰考县人民法院提起诉讼，该院于2016年6月1……