盗窃 （2015）邢刑终字第232号

被告人刘某甲、王某甲、王某乙伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中被告人刘某甲作案四起，盗窃财物价值18472余元；被告人王某甲作案四起，盗窃财物价值13627余元；被告人王某乙作案两起，盗窃财物价值5637余元。三被告人在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；三被告人在侦查阶段，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人刘某甲没有主动投案，故不构成自首，其关于自首的辩解不予采纳；在共同犯罪中，三被告人地位相同，作用相当，故被告人刘某甲关于从犯的辩解不予采纳；起诉书指控被告人盗窃财物的数量是根据被害人陈述确定的，被告人有异议，按照有利于被告人的原则，应以被告人的供述确定。故被告人的相关辩解予以采纳；南宫市物价管理办公室价格认证中心作出的价值鉴定结论书，鉴定程序合法，鉴定机构、鉴定人具备鉴定资质，没有违反有关规定的其他情形，予以采纳，故被告人王某甲关于花生油鉴定价值过高的辩解不予支持；被告人王某甲在侦查阶段对实施第三起犯罪无异议，且对现场进行了指认，同案犯刘某甲亦证实其参与了该起犯罪，故对公诉

被告人刘某甲、王某甲、王某乙伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。其中被告人刘某甲作案四起，盗窃财物价值18472余元；被告人王某甲作案四起，盗窃财物价值13627余元；被告人王某乙作案两起，盗窃财物价值5637余元。三被告人在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；三被告人在侦查阶段，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人刘某甲没有主动投案，故不构成自首，其关于自首的辩解不予采纳；在共同犯罪中，三被告人地位相同，作用相当，故被告人刘某甲关于从犯的辩解不予采纳；起诉书指控被告人盗窃财物的数量是根据被害

河北省邢台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）邢刑终字第232号原公诉机关河北省南宫市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1970年11月4日出生于河北省隆尧县，汉族，小学文化，农民，住河北省隆尧县莲子镇镇北闫庄村***号。1995年3月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，1995年7月保外就医，2003年10月11日刑期届满（2002年2月24日因盗窃罪被刑事拘……