滥伐林木 （2017）琼02刑终66号

诉人（原审被告人）杨平无视国家法律，违反森林法的规定，未经有关部门批准而擅自砍伐林木，被采伐林木总蓄积量445.88立方米，株树（胸径5cm以上）6756株，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人及辩护人提出被测量的毁林地并不是杨平一人砍伐，证明上诉人砍伐林木均是证人证言的指证，其客观性、真实性有待证实的意见。在原审判决中，三亚市林业局关于立才农场昌茂队毁林的调查报告、情况说明、证人余X雄、苏X波、文X有等人的证言及现场辨认笔录和辨认笔录；被告人杨平的供述；三亚市林业科学院出具的三亚市森林资源调查报告书，现场勘查笔录、方位图及照片等证据，经原审庭审质证，证据来源合法、客观真实，与本案有关联，且相互印证，形成完整的证据链，均证明被毁林地系杨平所为，应予确认。本案的事实清楚，证据确实、充分。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人及辩护人提出上诉人系初犯，认罪态度好，愿意尽力赔偿损失，恢复林地生态，原判鉴于以上情节，已从轻处罚，原判量刑并无不当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确

诉人（原审被告人）杨平无视国家法律，违反森林法的规定，未经有关部门批准而擅自砍伐林木，被采伐林木总蓄积量445.88立方米，株树（胸径5cm以上）6756株，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人及辩护人提出被测量的毁林地并不是杨平一人砍伐，证明上诉人砍伐林木均是证人证言的指证，其客观性、真实性有待证实的意见。在原审判决中，三亚市林业局关于立才农场昌茂队毁林的调查报告、情况说明、证人余X雄、苏X波、文X有等人的证言及现场辨认笔录和辨认笔录；被告人杨平的供述；三亚市林业科学院出具的三亚市森林资源调查报告书，现场勘查笔录、方位图及照片等证据，经原审庭审质证，证据来源合法、客观真实，与本案有关联，

海南省三亚市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼02刑终66号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）杨平，男，1961年7月18日出生于海南省三亚市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年4月22日被抓获，2016年4月23日被刑事拘留，2016年5月27日被逮捕，现押于三亚市第一看守所。辩护人周艳，海南三和元律师事务所律师。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民……