合同纠纷 （2015）浙金商终字第1988号

在合同之债法律关系中，书面的债权凭证是证明债的发生和债权人对债务人享有债权的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不能否定其证明力。张新跃出具给金建的欠条明确载明借款金额、还款时间，故金建对张新跃享有的20000元债权应予认定。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定行义务。原告所诉请求，于法有据，予以支持。张新跃经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：张新跃于判决生效后七日内归还金建欠款20000元。案件受理费150元（减半收取），由张新跃负担，限于判决生效后七日内交纳。张新跃不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：金建系张新跃经营的浙江佰迅工贸有限公司（以下简称佰迅公司）的供货商，因该公司未支付货款，金建以买卖合同纠纷为由起诉了该公司。金建与佰迅公司于2014年10月15日达成执行和解协议，由佰迅公司支付给金建21000元，金建自愿放弃余款。为尽快清偿债务，经法院及全体债权人同意，由佰迅公司自

在合同之债法律关系中，书面的债权凭证是证明债的发生和债权人对债务人享有债权的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不能否定其证明力。张新跃出具给金建的欠条明确载明借款金额、还款时间，故金建对张新跃享有的20000元债权应予认定。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定行义务。原告所诉请求，于法有据，予以支持。张新跃经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：张新跃于判决生效后七日内归还金建欠款20000元。案件受

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1988号上诉人（原审被告）：张新跃。委托代理人：陈俊。被上诉人（原审原告）：金建。委托代理人：周献飞，浙江婺星律师事务所律师。上诉人张新跃为与被上诉人金建合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2015）金武王商初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2015年2月……