机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽07民终361号

本次事故由交通警察依法认定各方当事人的责任，可予采信。邱灼钦辩称全某应负事故的全部责任，经查，福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队所出具的道路交通事故认定书是根据现场勘查材料、现场痕迹、车辆鉴定意见、车速鉴定意见、车痕鉴定意见等材料作出的，公安交警部门作为专业的交通事故处理部门，其依法对事故责任作出认定，而邱灼钦提出的辩解理由及其申请证人张某出庭作证的证言，均未能推翻交警部门作出的认定，该辩解理由不予支持。闽Ｈ×××××号轻型厢式货车交强险及商业三者险（未投保不计免赔）均投保于人寿财险南平公司处，故人寿财险南平公司应在交强险范围内先行赔付给原告，不足部分再按照邱灼钦的过错程度由保险公司在商业三者险范围内与被告邱灼钦承担相应的责任。因死者全某驾驶机动车在高速公路上追尾邱灼钦驾驶的车辆，又对事故的发生负主要责任，邱灼钦负事故的次要责任，依法确认邱灼钦承担30%的赔偿责任。综上，人寿财险南平公司应在交强险范围内直接赔付给全祖德、严丽桂、叶建英、全思妍、全思晨、全积轩110000元，超出交强险部分的944805.75元由邱灼钦承担30%的赔偿责任，即邱灼钦应赔偿283441.73元，又因

本次事故由交通警察依法认定各方当事人的责任，可予采信。邱灼钦辩称全某应负事故的全部责任，经查，福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队所出具的道路交通事故认定书是根据现场勘查材料、现场痕迹、车辆鉴定意见、车速鉴定意见、车痕鉴定意见等材料作出的，公安交警部门作为专业的交通事故处理部门，其依法对事故责任作出认定，而邱灼钦提出的辩解理由及其申请证人张某出庭作证的证言，均未能推翻交警部门作出的认定，该辩解理由不予支持。闽Ｈ×××××号轻型厢式货车交强险及商业三者险（未投保不计免赔）均投保于人寿财险南平公司处，故人寿财险南平公司应在交强险范围内先行赔付给原告，不足部分再按照邱灼钦的过错程度由保险公司在

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终361号上诉人（原审被告）：邱灼钦，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，户籍地福建省建瓯市，现住建瓯市。委托诉讼代理人：葛芬纬，福建永时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）全祖德，男，1957年10月12日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市瓯宁新区。被上诉人（原审原告）：严丽桂，女，1959年1月20日出生，汉族，居民，住福建省建……