买卖合同纠纷 （2019）晋08民终2187号

原审判决认定基本事实不清。具体表现为：一、针对安晋风机公司是否全面履行了合同义务的争议。三建集团公司主张，安晋风机公司未履行全部的发货义务，未发货的设备为：炉排两套、补水箱四套、电动给煤器四套、主体配电箱四件、软化水系统四套、循环系统四套、过滤系统四套、除锈系统四套；未履行锅炉安装义务、指导安装义务；未履行验收、保修义务。经查，双方所签《合同协议书》约定：安装及锅炉费用包括设备费用（锅炉主体、15米烟囱、补水箱、电动给煤器、软化水，主体配电箱及随机附件等）、运输费、主体安装就位及税收；安晋风机公司出具的2013年10月《发货设备清单》记载：1T型煤锅炉（型号0.7KW）2台、烟囱6节、螺丝1包、资料2袋；2013年11月《发货设备清单》记载：型煤锅炉（型号CWSG0.7）2台、烟囱2套6节、螺丝1包、炉排2套、资料2袋。安晋风机公司是否全部履行了配套设备的发货义务及合同约定的其他义务？请重审时查明。二、针对欠款金额。根据安晋风机公司在某民事案件中的庭审陈述内容，三建集团公司支付货款33万元；一审确认“三建集团公司支付货款28万元”；二者相差5万元。重审时请查明三建集团公司已支付货款金额

原审判决认定基本事实不清。具体表现为：一、针对安晋风机公司是否全面履行了合同义务的争议。三建集团公司主张，安晋风机公司未履行全部的发货义务，未发货的设备为：炉排两套、补水箱四套、电动给煤器四套、主体配电箱四件、软化水系统四套、循环系统四套、过滤系统四套、除锈系统四套；未履行锅炉安装义务、指导安装义务；未履行验收、保修义务。经查，双方所签《合同协议书》约定：安装及锅炉费用包括设备费用（锅炉主体、15米烟囱、补水箱、电动给煤器、软化水，主体配电箱及随机附件等）、运输费、主体安装就位及税收；安晋风机公司出具的2013年10月《发货设备清单》记载：1T型煤锅炉（型号0.7KW）2台、烟囱6节、螺丝1包

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2187号 上诉人（原审被告）：山西三建集团有限公司。 委托诉讼代理人：栾晓霞，北京中伦文德太原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：运城市安晋节能风机有限公司。 委托诉讼代理人：王勇，山西淳正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁嫣，山西淳正律师事务所律师。 上诉人山西三建集团有限公司（以下简称三建集团公司）因与被上诉人运城市安……