买卖合同纠纷 （2020）苏01民终9352号

案涉购销合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定，履行各自的义务。亿隆公司应依据合同约定向宏大溧水分公司提供货物，宏大溧水分公司应按照合同约定支付货款。宏大溧水分公司辩称亿隆公司提供的货物存在质量问题，并以此为由拒付货款，亿隆公司对货物存在质量问题予以否认。宏大公司委托检测机构对石灰质量进行检测，检测结果为有效氧化镁钙、氧化镁合量指标不符合JTG/TF20-2015《公路路面基层施工技术细则》中Ⅲ级钙质生石灰技术要求。亿隆公司以宏大公司单方委托检测、检材来源不明等理由，对检测结果不予认可。双方经办人员微信聊天记录显示，宏大溧水分公司以检测单位出具的检测报告为依据多次向亿隆公司提出石灰存在质量问题，但亿隆公司未予认可。从上述事实看，宏大溧水分公司虽向亿隆公司提出石灰质量问题，且委托第三方进行检测，但亿隆公司对质量问题予以否认，宏大溧水分公司提交证据尚不足以证实其主张。另外，宏大溧水分公司提出质量异议后，又实际接收并使用了货物，未对使用的货物质量、价款等与亿隆公司达成新的协议，应视为亿隆公司所交付的货物质量符合合同约定。因此，一审法院对宏大公司、宏大溧水分公司的抗辩意见不予采信

案涉购销合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定，履行各自的义务。亿隆公司应依据合同约定向宏大溧水分公司提供货物，宏大溧水分公司应按照合同约定支付货款。宏大溧水分公司辩称亿隆公司提供的货物存在质量问题，并以此为由拒付货款，亿隆公司对货物存在质量问题予以否认。宏大公司委托检测机构对石灰质量进行检测，检测结果为有效氧化镁钙、氧化镁合量指标不符合JTG/TF20-2015《公路路面基层施工技术细则》中Ⅲ级钙质生石灰技术要求。亿隆公司以宏大公司单方委托检测、检材来源不明等理由，对检测结果不予认可。双方经办人员微信聊天记录显示，宏大溧水分公司以检测单位出具的检测报告为依据多次向亿隆公司提出石

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9352号上诉人（原审被告、反诉原告）：宏大建设集团有限公司溧水分公司，住所地在南京市溧水区东屏街道工业集中区。负责人：韩翠红。委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京亿隆科技有限公司，住所地在南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。法定代表人：徐春英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江……