金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1032号

被告启德贸易公司、启德实业公司、洪志刚、陈红英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。泉州中信银行提供的上述证据主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，能够证明上述各方当事人之间的融资借款关系、担保合同关系，应确认为合法有效。泉州中信银行已根据合同的约定，履行了合同约定的支付贷款的义务，现启德贸易公司未能按合同的约定如期支付欠款本息，已构成违约。泉州中信银行要求启德贸易公司偿还欠款本息，符合法律规定。启德贸易公司应按合同的约定归还尚欠泉州中信银行借款本金及相应的利息、罚息。根据泉州中信银行与独山公司签订的《最高额抵押合同》的约定，独山公司以其自有房产为启德贸易公司的借款提供抵押担保，且抵押物已办理了抵押登记，故该抵押合法有效。泉州中信银行对独山公司提供的抵押物，有优先受偿权。根据泉州中信银行与启德实业公司、洪志刚、陈红英签订的《最高额保证担保》的约定，启德实业公司、洪志刚、陈红英自愿为启德贸易公司欠款的偿还提供连带保证责任，现启德贸易公司未能按期偿还本息，启德实业公司、洪志刚、陈红英应根据各自《最高额保证担保》的约定，对启德贸易公司上述欠款的偿还承担连带保

被告启德贸易公司、启德实业公司、洪志刚、陈红英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。泉州中信银行提供的上述证据主体适格，内容合法，系当事人的真实意思表示，能够证明上述各方当事人之间的融资借款关系、担保合同关系，应确认为合法有效。泉州中信银行已根据合同的约定，履行了合同约定的支付贷款的义务，现启德贸易公司未能按合同的约定如期支付欠款本息，已构成违约。泉州中信银行要求启德贸易公司偿还欠款本息，符合法律规定。启德贸易公司应按合同的约定归还尚欠泉州中信银行借款本金及相应的利息、罚息。根据泉州中信银行与独山公司签订的《最高额抵押合同》的约定，独山公司以其自有房产为启德贸易公司

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1032号原告中信银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。负责人沈明忠，行长。委托代理人张裕文、杨小兰，福建天凯（上海）律师事务所律师、实习律师。被告福建省启德国际贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人洪志刚，董事长。被告厦门市启德中实实业有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人吴裕飞，董事长。被告洪志刚，男，汉族，住福建省厦门……