民间借贷纠纷 (2017)宁05民终607号

案号
(2017)宁05民终607号
法院
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区中卫市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。张万明、康月琴向刘曌父亲借款40万元的事实有证据证实,张万明、康月琴应承担返还借款的民事责任。张万明、康月琴提供的证据双方签订的《房屋买卖合同》中约定的其它事项载明顶借款,张万明、康月琴能合理解释并说明系双方协商顶抵该笔借款,但刘曌认为与该笔借款无关,顶抵其它借款,根据双方的举证能力,刘曌应提供证据予以证明,其未提供证据应承担举证不利的法律后果。故对刘曌的诉讼请求,不予支持。对张万明、康月琴的辩解意见,予以采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回刘曌的诉讼请求。案件受理费已减半收取计4860元,由刘曌负担。二审中,刘曌提交从中宁县不动产登记事务中心调取的《房屋买卖合同》及《公证书》各1份,证明:张万明、康月琴与刘曌签订的本案《房屋买卖合同》第十一条中没有”顶借款”的字样。张万明针对该证据质证认为:该《房屋买卖合同》一式三份,我一份,刘曌一份,房管所一份。从公证处出来后,刘曌在我的和他的合同上都写了”顶借款”的字样,交房

摘要

依法成立的合同受法律保护。张万明、康月琴向刘曌父亲借款40万元的事实有证据证实,张万明、康月琴应承担返还借款的民事责任。张万明、康月琴提供的证据双方签订的《房屋买卖合同》中约定的其它事项载明顶借款,张万明、康月琴能合理解释并说明系双方协商顶抵该笔借款,但刘曌认为与该笔借款无关,顶抵其它借款,根据双方的举证能力,刘曌应提供证据予以证明,其未提供证据应承担举证不利的法律后果。故对刘曌的诉讼请求,不予支持。对张万明、康月琴的辩解意见,予以采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

正文(节选)

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁05民终607号上诉人(原审原告):刘曌,男,住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:毛学锋,宁夏中宝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张万明,男,住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人(原审被告):康月琴,女,住宁夏回族自治区中宁县。上诉人刘曌因与被上诉人张万明、康月琴民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区中宁县人民法院(2017)宁0……