民间借贷纠纷 (2021)豫10民终1530号
裁判要旨
因杨俊刚申请执行王凤昌、禹州市梨园酒店有限公司等民间借贷纠纷一案,王凤昌多次向原告侯进甫借款,并经梨园酒店或侯进甫偿还杨俊刚,且于2018年1月29日向原告侯进甫出具借条,以上事实足以证明梨园酒店向杨俊刚偿还的款项系侯进甫出借给王凤昌的款项。经法院查证,在案涉执行一案中,侯进甫、梨园酒店共计支付杨俊刚的款项有658710元,虽然被告辩称其中200000元系其交付的红木家具抵给原告侯进甫后,侯进甫自愿支付的,但原告侯进甫不予认可,并表示红木家具只是暂放在原告处,被告随时可以拉走;且在其后2018年1月29日原被告算账时,并未在借条中扣除该款项,因此应当认定原被告关于该事项达成了合意,对被告此辩称不予支持,关于该红木家具,被告王凤昌可另行主张权利。因此,在杨俊刚申请执行王凤昌、禹州市梨园酒店有限公司等民间借贷纠纷一案中,侯进甫实际代王凤昌偿还的款项为658710元。被告王凤昌已经偿还原告108500元,下欠550210元未还,应予偿还。关于原告侯进甫主张的利息,应以550210元为基数自起诉之日即2020年10月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还款之
摘要
因杨俊刚申请执行王凤昌、禹州市梨园酒店有限公司等民间借贷纠纷一案,王凤昌多次向原告侯进甫借款,并经梨园酒店或侯进甫偿还杨俊刚,且于2018年1月29日向原告侯进甫出具借条,以上事实足以证明梨园酒店向杨俊刚偿还的款项系侯进甫出借给王凤昌的款项。经法院查证,在案涉执行一案中,侯进甫、梨园酒店共计支付杨俊刚的款项有658710元,虽然被告辩称其中200000元系其交付的红木家具抵给原告侯进甫后,侯进甫自愿支付的,但原告侯进甫不予认可,并表示红木家具只是暂放在原告处,被告随时可以拉走;且在其后2018年1月29日原被告算账时,并未在借条中扣除该款项,因此应当认定原被告关于该事项达成了合意,对被告此辩称
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终1530号上诉人(原审被告):王凤昌,男,生于1964年2月15日,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:张乐平,河南禹曦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯进甫,男,生于1971年6月2日,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:金晓丽,河南君志合律师事务所律师。上诉人王凤昌因与被上诉人侯进甫民间借贷纠纷一案……