（2015）烟民四终字第1196号

杨秋年使用砂轮机工作过程中砂轮破碎，致其死亡，原告郝秀强、杨成芳、杨成媛、张举英作为杨秋年的法定继承人有权就因此造成的损失主张权利。四原告主张杨秋年在工作期间，因使用被告昌运磨具公司生产的砂轮碎裂造成杨秋年受伤死亡，作为生产商的被告昌运磨具公司应承担赔偿责任。被告昌运磨具公司辩称事故砂轮不能确定就是其生产、杨秋年在使用过程中违规操作、其自制砂轮设备也不合格等，原审法院认为，根据庭审中原告主张杨秋年系从被告王振波处购买的被告昌运磨具公司生产的砂轮，被告王振波亦认可其只经营过被告昌运磨具公司生产的砂轮以及其他的相关证据相一致，已形成证据链条，可以确定事故砂轮是被告昌运磨具公司生产的。被告昌运磨具公司虽提交了其产品合格的有关证据，但这不能证明事故砂轮非其生产；所出具的安全规程、相关图片等证据亦不能证实原告属违规操作，故被告昌运磨具公司的辩解，原审法院不予采纳。故，杨秋年在使用被告昌运磨具公司生产的砂轮发生事故，致其死亡，被告莒南县昌运磨具公司应依法承担赔偿责任，但杨秋年采用自制砂轮机安装使用购买的砂轮，对造成本次事故也有一定的过错，因此，应减轻被告昌运磨具公司的赔偿责任，原审法院确定应以被告

杨秋年使用砂轮机工作过程中砂轮破碎，致其死亡，原告郝秀强、杨成芳、杨成媛、张举英作为杨秋年的法定继承人有权就因此造成的损失主张权利。四原告主张杨秋年在工作期间，因使用被告昌运磨具公司生产的砂轮碎裂造成杨秋年受伤死亡，作为生产商的被告昌运磨具公司应承担赔偿责任。被告昌运磨具公司辩称事故砂轮不能确定就是其生产、杨秋年在使用过程中违规操作、其自制砂轮设备也不合格等，原审法院认为，根据庭审中原告主张杨秋年系从被告王振波处购买的被告昌运磨具公司生产的砂轮，被告王振波亦认可其只经营过被告昌运磨具公司生产的砂轮以及其他的相关证据相一致，已形成证据链条，可以确定事故砂轮是被告昌运磨具公司生产的。被告昌运磨具公

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1196号上诉人（原审被告）：莒南县昌运磨具有限公司，住所地山东省莒南县大店镇北大官庄村，注册号371327228002506-1。法定代表人：冯桂云，董事长。委托代理人：王后良，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：郝秀强，农村居民。被上诉人（原审原告）：杨成芳，农村居民。被上诉人（原审原告）：杨成媛，农村居民。被上诉人（原审原告）……