（2016）京02行终1822号

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，根据潘珍秋向天安门地区公安局所提政府信息公开的内容描述，潘珍秋实质上并非获取政府信息，而是以信息公开的名义对相关行为予以质疑，实际构成咨询，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。《告知书》未侵害潘珍秋依法获取政府信息的权利，对潘珍秋的合法权益明显不产生实际影响。潘珍秋所提本案诉讼不符合法律规定的条件，一审法院裁定驳回潘珍秋的起诉正确，本院对潘珍秋要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　严　勇审判员　王　元审判员　陈　丹二〇一六年十二月二十七日书记员　方浩然

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，根据潘珍秋向天安门地区公安局所提政府信息公开的内容描述，潘珍秋实质上并非获取政府信息，而是以信息公开的名义对相关行为予以质疑，实际构成咨询，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。《告知书》未侵害潘珍秋依法获取政府信息的权利，对潘珍秋的合法权益明显不产生实际影响。潘珍秋所提本案诉讼不符合法律规定的条件，一审法院裁定驳回潘珍秋的起诉正

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1822号上诉人（一审原告）潘珍秋，女，1962年8月9日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，局长。委托代理人周杨，女，北京市公安局天安门地区分局干部。委托代理人刘晨蕊，女，北京市公安局天安门地区分局干部。上诉人潘珍秋因公安管理信息公开一案，不服北京市东城区人民法院（……