民间借贷纠纷 （2017）新01民终1462号

借款人应当按照约定的数额及时间向出借人偿还借款。李军君向杨惠之出具的借条可以证实，李军君向杨惠之借款50000元的事实属实，李军君理应偿还上述借款。李军君未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。判决：李军君偿还杨蕙之借款50000元。本院二审期间，上诉人出示《购房合同》及发票一份，用以证明上诉人购买托斯卡纳小区房产时间为2014年，并支付了首付款，办理了按揭贷款手续。与被上诉人主张2016年6月借款购房矛盾，不存在借款买房的事实。被上诉人对该证据的真实性认可，关联性不认可。借款买房是李军君所言，作为出借人的杨惠之未具体核实李军君借款用途。被上诉人出示与上诉人短信记录一条，用于证明借款已实际发生，上诉人也对借款事实予以认可。上诉人对该条短信真实性不予认可，且无法证明借款实际发生。另查明，借条出具时，上诉人与被上诉人系服装店同事。上诉人为店长，被上诉人为店员。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间的借款是否实际发生。经查，一审法院已裁定驳回上诉人的管辖异议

借款人应当按照约定的数额及时间向出借人偿还借款。李军君向杨惠之出具的借条可以证实，李军君向杨惠之借款50000元的事实属实，李军君理应偿还上述借款。李军君未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。判决：李军君偿还杨蕙之借款50000元。本院二审期间，上诉人出示《购房合同》及发票一份，用以证明上诉人购买托斯卡纳小区房产时间为2014年，并支付了首付款，办理了按揭贷款手续。与被上诉人主张2016年6月借款购房矛盾，不存在借款买房的事实。被上诉人对该证据的真实性认可，关联性不认可。借款买房是李军君所言，作为出借人的杨惠之未具体核实李军君借款用途。被上诉人出示与上诉人短信记录一条，用于证明借款已实际发

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1462号上诉人（原审被告）：李军君。委托诉讼代理人：袁红军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨蕙之。上诉人李军君因与被上诉人杨惠之民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2016)新0105民初3152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进……